瑞馬關注：壁掛爐取代集中供暖將成為未來采暖趨勢？

從古至今取暖的方式隨著時代的進步由古老的用木材取暖、炭火取暖到暖氣取暖，當然隨著科技的發展，越來越多的先進技術引進到國內，取暖的方式又有了新的改變，現在越來越多的自采暖方式漸漸取代了集中供暖的暖氣取暖，接下來講訴自采暖壁掛爐取代暖氣的一些必要性。

首先，集中供暖根據地區的不同供暖的時間也不同，這很大程度的形成了一個局限，每年的氣候不同，寒冷到來的時間不會每年都一樣，然而集中供暖使人們必須得等到那個供暖時間才能享受到溫暖，但是自采暖壁掛爐就完全沒有這個問題，家里買了自采暖壁掛爐，隨時都可享受溫暖的環境。

其次，我國北方地區冬季寒冷，政府首先會解決的就是北方的供暖問題，北方地區基本家家戶戶都有集中供暖來采暖滿足需求，但是在中南部地區根本沒有集中采暖，而冬天冷的時候并不一定會比北方少冷多少，過去人們只能忍耐過去，現在隨著經濟條件越來越好，所以自采暖壁掛爐就慢慢在南方興起。

最后，自采暖壁掛爐與集中供暖相比最大的優點是節能，集中供暖把很多熱量都浪費在管線上了，自采暖壁掛爐采暖供暖的效率就非常高了，另外自采暖壁掛爐采暖比集中供暖的費用要低一些，以額定耗氣量2.5立方米/小時的一款壁掛爐為例，如果在100平方米左右房子里供暖，室溫恒定，壁掛爐運行了5小時，則日耗氣量為12.5立方米。

自采暖壁掛爐每供暖季費用：12.5立方米×2.05元/立方米×100=2563元，

集中供暖費：100平方米×30元/平方米=3000元。當然，如果采用進口壁掛爐品牌，燃氣壁掛爐采暖費用會更少。所以，自采暖壁掛爐取代集中供暖必將成為未來趨勢。

以上是現在很多做自采暖的廠商極力推廣的一種說法，如果從商業利益角度從發，只要不違法，如何宣傳是企業的權利，但是從實際情況看，中國供熱信息網認為，此說法有點言過其實，至少在我國的國情來看，無論是從費用成本考慮（文中的費用參考明顯是紙上談兵，壁掛爐一天開5個小時能達到集中供熱的水平？一個供暖期只有100天？），還是從節能環保上看，以及對氣源的要求等方面，至少在我國北方地區主流的采暖方式依然是集中供熱！

1/5